22 Nisan 2016 Cuma

1995 TARİHLİ TEKNE SİGORTA KLOZLARI VE YORK ANTWERP KAİDELERİ:



            1995 TARİHLİ TEKNE SİGORTA KLOZLARI VE YORK ANTWERP KAİDELERİ:


            2002 tarihli Uluslararası  Tekne Sigorta klozlarının ardından, pek çok mevcut poliçe de yer alan  1995 tarihli Enstitü zaman klozlarına  kısaca değinmekte fayda görüyorum.

             1995 yılı  Deniz Sigortacılığında  önemli ve ilginç  değişikliklerin uygulanmaya konulduğu bir yıl olmuştur. Bu hususta kapsamlı açıklamayı daha önce Denizcilik sektörüne yönelik yapmıştım. Burada klozların tamamı yerine önemli hususları üzerine açıklık getirmeye çalışacağım.

             Kuşkusuz 95 tarihli klozların en önemli kısmını; 1994 tarihinde York Antwerp kaidelerinde yapılan değişiklikler ile, 1989 tarihli Uluslararası  Kurtarma Konvensiyonu paralelinde  “Kurtarma” kurallarının değiştirilmesi sonucu Kurtarma ve Müşterek Avarya teminat değişiklikleri oluşturmuştur.Bununla beraber yeterli özen “Due Diligence” ve klaslandırma “Classification clause”daki önemli düzenlemeler teminat daraltmalarını beraberinde getirmiştir.

             York Antwerp  kuralları ile beraber, Kurtarma Konvensiyonun da  yapılan değişikliklere göre madde 14 de “Kurtarma esnasında kurtarıcı, kurtarma bakımından faydalı bir neticeye varmamışsa da, yapmış olduğu
kirliliği azaltma çalışmaları için bir ücrete hak kazanır. ” Bilindiği üzere bu hak daha önce kurtarıcılara tanınmamıştı. Böylece yeni paragraf 10.6 ve 10.5 de,1989 tarihli kurtarma konvensiyonunun (13-1-b) paragrafına göre tesbit edilecek kurtarma ücretinde, kurtarıcıların çevre zararını önlemek için yaptıkları hizmet göz önüne alındığında herhangi bir ücret artışı teminat dışı sayılmayacaktır.

            Buna göre 1995 tarihli Enstitü klozları;

-madde 10.3 de yapılan yeni ekleme ile: kirlenme ile ilgili olarak (XI / D paragrafı) müşterek avarya sayılabilecek masrafları hariç bırakmaktadır.

-madde 10.5/1: kurtarıcılara 1989 Kurtarama Konvensiyonunun 14. Maddesi ile tanınan ilave kurtarma ücretini müşterek avarya teminatı haricinde bırakmaktadır.

-madde 10.5/2: çevreye verilen zararları önlemek için yapılacak müşterek avarya masrafları da teminat harici bırakılmıştır.


          Y.A. kaidelerinde XI maddesinde getirilmiş bulunan genişletmeleri, Tekne  sigortacıları teminattan çıkarmıştır. Bu durumda  Dispaçörlerin  Müşterek Avarya hadiselerinde bu masrafları Tekne sigortacıların
payından madde 10.5/2 gereği düşmesi gerekmektedir. Bununla beraber 1994 Y.A.kaideleri ile müşterek avarya hadiselerinde meydana gelen değişiklikler ve yeni hükümler ise aşağıdaki gibidir.

*KAİDE  C:

-          Çevreye verilen zararlar müşterek avarya fedakarlığı sayılamaz,
-          Halihazırda hariç olan piyasa kaybı, gecikme vs gibi olan hariç hususlara “bu sebeple meydana gelen masraflarda” ilave bir istisna olarak eklenmiştir.


*KAİDE XI (B)

     Çevreye verilecek zararları azaltmak veya önlemek için yapılan masraflar, müşterek avarya masrafı olarak aşağıda belirtilen şartlara göre kabul edilirler.

A – Bu masraf müşterek teşebbüsün  selameti için teşebbüsün dışındaki bir kimse tarafından yapılır ve bu kimse neticede bir kurtarma ücretine hak kazanırsa,

B- Kaide X (A) daki haller gereğince gerek girilen, gerekse  terk edilen bir limana girme veya terk esnasında meydana gelirse,

C- Kaide X (B) maddesinde, sığınma limanın da meydana gelirse ki; sığınma limanın da iken  hakiki bir sızma ve kirlenme varsa bunları önleme masrafları müşterek avarya olamaz.

     Bu durumda Tekne sigortacılarından Y.A. kaidelerindeki bu genişletmeleri teminattan çıkarması sonucu meydana gelen teminat daralması için gerekli tedbirleri alarak açığı kapaması talep edilmelidir. Konu da uzman Brokerler ne yapmaları gerektiğini bilmelidirler .

*KLASLANDIRMA: (CLASSIFICATION CLAUSE)
      Daha önce yazısız şart “Implied Warranty” olan gemilerin sigortalanması esnasında klasın kontrol edilmesi ve sigortalanması için klas mevcudiyetinin şart olduğu, sene içerisinde geminin tamir veya hasar durumlarında
Klas müesseselerine haber verilme şartı 1.11.95 Enstitü klozları ile yazılı şart “Express Warranty” olarak poliçeye girmiştir. Bununla beraber;

·         Sigortalı, donatan ve gemiyi işletenler ayrı ayrı ve beraberce bu husustan sorumlu tutulmuşlardır. Yani birinin bildiğini diğeri bilmese de bu kloz tatbik edilecektir.
·         Geminin sigortalandığı esnada gemi hangi klasta ise bu durumu sigorta süresince muhafaza edecektir.
·         Klas müesseselerinin gemiyle ilgili olarak vereceği her türlü talimata sorumlular derhal bildirildiği tarihte
uyacaktır.
·         Gemide herhangi bir tamir, tadilat yapılır veya gemi klas müesseselerinin bir tavsiyede bulunmalarını gerektirecek bir kazaya veya hadiseye maruz kalırsa klas müessesesi anında haberdar edilecektir.
·         Klas müesseselerinin talimatlarına uyulmaz ise o andan itibaren sigorta sona erecektir. Ancak geminin seferde olması halinde gemi limana gelene kadar sigorta devam eder.

      
Klası bozan bir hadisenin sigortayı sona erdirmesine karşılık donatanın en kısa sürede gerekli tedbirleri alıp, tamirlere başlaması ile  sigorta devam eder. Böyle bir durumda, sigortacıların durumdan haberdar edilmesi ve şartlı olarak sigortanın devamının temininin istenmesi lazımdır. Ayrıca bir filonun sigortası söz konusu ise Brokeriniz gerekli tedbiri alarak Poliçe ‘ye gerekli ‘şer’ i ilave ettirip,  filodaki herhangi bir Geminin sigortasının klas sebebi ile iptali halinde filonun tamamının sigortasının iptal olması tehlikesini ortadan kaldırmalıdır.

*YETERLİ ÖZEN: (DUE DILIGENCE)

Sigortalının sorumluluğu bu kloz ile oldukça genişletilmiştir. Burada en büyük  zorluk gemiden sorumlu kesimin, donatanın nerede ise kontrol edemeyeceği bir sahaya yayılmış olmasıdır. Burada sağlanmak istenen, donatanın gemilerine daha fazla özen göstermelerini temin etmektir. Sigortanın temini esnasında bu hususun göz önüne alınarak teminattan söz konusu ibarenin silinmesi yerinde olacaktır. Madde 6 da yapılan bu ekleme “yükleme, boşaltma yük ve yakıtın aktarılması ” sırasında meydana gelen hasarlar için geçerli olmamaktadır.


        Bununla beraber hasarın donatan veya çalışanları tarafından  haber alındığı ve öğrenildiği anda sigortacılara ihbar yükümlüğü getirilmiştir.

                 1995 enstitü klozlarında en önemli değişiklikleri kısaca açıkladıktan sonra, söz konusu tedbirlerin alınması ile uygulamada herhangi bir sorun yaşanmayacağını önemle hatırlatırız.

                Talebe göre 1995 ve 1983 tarihli klozların uygulanmasına Sigortacılar tarafından devam edilmektedir.

                Burada en önemli unsur 1995 tarihli önemli değişiklikleri arz eden I.T.C.H.’nin ;  konuya vakıf Brokerlerce gerekli teminat daralmalarına karşı , gerekli Kloz ve şer’leri Poliçe’ye dahil ettirmesi ile gerçek anlamda teminat anlamında bir sıkıntı yaşamazsınız , aksi takdir de ciddi sorunlar yaşayabilirsiniz.
                 
                Diğer önemli bir hususta Ülkemizde Sigorta Şirketleri ; yukarıda bahsi geçen Kloz ve “şer” leri Poliçelere ilave etmeyi kabul etmemektedirler. Bu durum da 1983 tarihli Kloz’lar ile Poliçe temini talep etmeniz daha yerinde olur.



© Bu sitenin tüm Yasal Hakları saklıdır.