13 Ağustos 2015 Perşembe
3 Ağustos 2015 Pazartesi
PAYLAŞMAK İSTEDİĞİM ESKİ YAZILARIM
2002 TARİHLİ “
ULUSLARARASI TEKNE KLOZLARI ”(INTERNATIONAL HULL CLAUSES)
1.11.1995 yılında Enstitü klozların
da yapılan değişiklikler sonrası ,2002 yılında Tekne Sigorta klozları tekrar
değişikliğe uğrayarak 1.11.2002 tarihinde ilk versiyon yayınlanmıştır.
Yeni adı ile “Uluslararası Tekne Klozları” (IHC), eskiye oranla Tekne Sigorta teminatını daha geniş kapsamlı
bir boyuta taşımıştır. “Joint Hull Commitee” tarafından, aynı yıl içersinde Klozların 6 ay sonra uygulanmaya başlanmasına karar verilmiştir.
1824 den, günümüze kadar ki
gelişimlere bakıldığında; o dönemde İngiltere de Lloyd’s ve 2 Sigorta Şirketine , Deniz
Sigortaları yapma hakkı verilmişken , gelişen Denizcilik Şirketlerinin sayısının artması, Sigorta Şirket ve
marketlerinin de sayısının artmasına neden olmuştur.
Böylece 1883 yılında Lloyd’s çatısı
altında toplanan, İngiliz Sigortacılar Birliği; O dönemde yerleşmiş özel şartların, genel tek bir
uygulamasını gerçekleştirmek amacı ile Deniz Sigortaları Poliçelerine çoğu
zaman dahil edilen belirli klozlara ait ayrıntıları nasıl kaleme alacağını
görüştü. Bir kaç ay içersinde önemli sayıda kloz ilk kullanım için düzenlendi.
1884 yılında ILU buharlı Gemiler için üç
kloz tavsiye etti.1952, 1959 klozlarını 1969 klozları takip etti.
1969 tarihli önemli değişikler
arz eden Tekne Klozlarını, Amerikan Klozları izlemiş ve ardından çağın gerisinde kalan 1969 ve
1970 tarihli klozları;bu klozlardaki önemli özellikleri tek bir birleşik poliçe
de düzenleyen 1.10.83 tarihli “Enstitü Zaman Klozları” izlemiştir.
1989 tarihli Kurtarma
Konvensiyonundaki düzenlemelerin ,1995 de yoğun olarak uygulanmaya başlanması
ve 1994 York Antwerp kaidelerindeki
değişiklikler,1.11.1995 tarihli Enstitü klozlarındaki değişiklikleri de
beraberinde getirmiştir.
Düzenlendiği yılda pek çok ülke
Armatörünün, tepkisini alan 1995 tarihli Tekne klozları, özellikle Ülkemizde
Sigorta Şirketleri tarafından yaygın şekilde kullanılmaktadır.
Yurt dışında ise; gerek 1983 ,
gerekse 1995 tarihli klozlar Sigortalı veya Brokerin talebine göre
uygulanmaktadır.
2002 yılında düzenlenen ve 2003
yılında son halini alan yeni Tekne klozları için, özellikle otoriteler
tarafından, kendi içersinde bir poliçe belgesi tanzim etmede, önemli ölçüde başarı
sağladığı düşünülmüştür.
Yeni klozlar’ın adı “International
Hull Clauses” (IHC) olarak değişmiştir.Teminat kapsamında değişiklik
yapılmadan, yeni ilaveler ve düzenlemeler getirilmiştir.Eskiye oranla çok daha
uzun olan klozlar 3 bölüme ayrılmıştır.
1-BAŞLICA SİGORTA KOŞULLARI,
2-EK KLOZLAR,
3-HASAR (PROVISIONS)
Yeni Klozlara ait daha önce de
yaptığım açıklamalar aşağıdaki gibidir.
BÖLÜM I-BAŞLICA SIGORTA
KOŞULLARI
-----------------------------------------------------------
CL .1.1./ POLİÇENİN ÜÇ ANA
BAŞLIK ALTINDA YUKARIDA BELİRTİLEN HUSUSLARI İÇEREN BÖLÜMLERDEN OLUŞTUĞU VE BÖLÜM
2 DE İSTEĞE BAĞLI KLOZ 40-44 DE ;4/4 ÇATIŞMA SORUMLULUĞU TEMİNATA İSTEĞE BAĞLI
OLARAK İLAVE EDİLMİŞTİR.
AYRICA YÜZER VE SABIT CİSİMLERE
ÇARPMA SORUMLULUĞU,YATMA İADESİ ,MÜŞTEREK AVARYA (ABSORPTION) VE ADDITIONAL
PERILS KLOZU İLE İLGİLİDİR.
BÖLÜM I –15.2 NOLU KLOZ; YANİ EK
MAKİNE MUAFİYETİ İSTEĞE BAĞLI BİR KLOZ DUR VE EĞER SİGORTA YAPILIRKEN SIFIR
DEĞERİ ÜZERİNDEN ANLAŞMAYA VARILIRSA, HİÇBİR ETKİSİ OLMAYACAKTIR.
CL 1.2./DAHA ÖNCE OLDUĞU GİBİDİR
VE İNGİLTERE DIŞINDAKİ MAHKEMELERİN KLOZU YORUMLAMALARINA YARDIMCIDIR.
CL 1.3/ KLOZ YENİDİR.TARAFLAR
BAŞKA BİR YARGI MERCİİ TALEP EDERSE
SİLİNMELİ VE BÖYLE BİR DURUMDA TALEP EDİLEN YARGI MERCİİ BELİRTİLMELİDİR.
CL 1.4/KLOZ YENİDİR VE PEK ÇOK
TİCARİ SÖZLEŞMEDE YER ALAMAKTA OLAN AÇIK HÜKÜM İFADE ETMEKTEDİR.
RISK: (PERILS)
---------------------
ÇEŞİTLİ DÜZENLEMELERİN YAPILDIĞI
BU BÖLÜMDE; I.T.C.H 83 6.1.6 DA YER ALAN
NÜKLEER TESİS VEYA REAKTÖRLERE İLİŞKİN ARIZA VE KAZAYI KAPSAYAN KLOZ 2002 TARİHLİ KLOZLARDA ARTIK VAR OLAN BİR
RİZİKO OLMADIĞINDAN ORTADAN KALKMIŞTIR.
SÖZ KONUSU HUSUS IHC 2002 KLOZ
32 DE EXCLUTIONS BÖLÜMÜNDE DE YER ALMAKTADIR.
CL 2.1.1 DEN CL 2.1.7 YE KADAR
TEMİNAT AYNI OLUP,
2.1.8 NOLU KLOZDA YER ALAN
YÜKLEME –BOŞALTMA-AKTARMA VS SIRASINDAKİ KAZALAR İLE İLGİLİ TEMİNAT YER
DEĞİŞTİRMİŞ VE BUNDAN BÖYLE KLOZ 2.2 DE
YER ALAN DUE DILIGENCE YANİ “YETERLİ ÖZEN” ŞARTINA ARTIK TABİ OLMAYACAKTIR.(83
VE 95 TARİHLİ KLOZLAR ARASINDAKİ ÖNEMLİ HUSUSLARDAN BİRİ)VE “STORES AND PARTS”
KAPSAYACAK ŞEKİLDE GENİŞLETİLMİŞTİR.
CL 2.1.9 / UYDU VE HELİKOPTERLER
İÇİN ÖZEL BİR ATIFTA BULUNULMAKTA VE SÖZ KONUSU HAVA TEHLİKESİNİ; KARA
NAKLİYESİ VE LİMAN TESİSLERİ İLE İLGİLİ OLAN TEHLİKELERDEN AYIRMIŞTIR.
CL 2.2.1/ KAZAN VEYA ŞAFTI
DEĞİŞTİRME VEYA TAMİR MASRAFLARININ ITCH
83(6.2.2) FARKLI OLARAK İSTİSNA EDİLMESİNİN
ARTIK AÇIK VE NET OLMASI İLE UYGULAMADA
ITCH 83 SADECE
SONUÇ HASARI VS GİBİ OLAYLARIN NEDEN OLDUĞU HER TÜRLÜ HASARI KAPSADIĞI İÇİN ASLINDA ARASINDA BİR FARK YOKTUR KAZAN VE ŞAFTI HASARINI KENDİ
BAŞINA GERİ ALMA TALEBİNDE BULUNABİLMEK
İÇİN ,TAZMİNAT TALEBİNİN BAŞKA BİR TEHLİKE(PERİL) İLE İLGİLİ OLMASI GEREKİR.
CL 2.2.2./GİZLİ KUSUR TEMİNATI: GİZLİ KUSURU DÜZELTME MASRAFLARININ
HARİÇ TUTULMASINA İLİŞKİN EK CÜMLE İÇERMEKTEDİR.
BU DURUM “ LLOYD'S REP” ADI VERİLEN BİR
DURUMDAN DOĞMAKTADIR.
3 KİRALANMIŞ EKÜPMAN ( LEASED
EQUIPMENT CL:)
--------------------------------------------------------------------------
COVER NOTE’LARDA YER ALAN CL BU
KEZ KLOZ OLARAK TEMİNATA DAHİL EDİLMİŞTİR.
DONATANIN SAHİBİ OLMADIĞI ANCAK
KULLANIMINDA OLAN VE BELLİ BİR KONTRATA
BAĞLI SORUMLULUKLARI İÇEREN EKÜPMAN HASARLARINI KAPSAMAKTADIR.
TABİKİ BU HASARLARIN POLİÇE
TEMİNATLARI İÇERİSİNDE YER ALAN HERHANGİ BİR RİZİKODAN DOĞMUŞ OLMASI GEREKİR.
BURADA DONATANIN KULLANIMINDA
OLAN ANCAK SAHİBİ OLMADIĞI PARÇALARINDA KONTRAT SORUMLULUĞU GEREĞİ NE ŞEKİLDE
KARŞILANACAĞI VE EXCESS VALUE ‘ E İLİŞKİN DURUMLARADA YER VERİLMİŞTİR.
4
ÇIKAN PARÇALAR (PARTS TAKEN OFF):
-------------------------------------------------------------
BU YENİ KLOZ
DA DONATAN AÇISINDAN FAYDALI
OLMAKLA BERABER, PARÇALARIN GEMİDEN UZAKTA OLDUKLARI ZAMAN YER
RİSKİNE MARUZ KALMALARI SONUCU POLİÇE
TARAFINDANDA KARŞILANMADIKLARINDAN
ÇEŞİTLİ SORUNLAR YAŞANMAKTA VE EK
TEMİNATLARLA BU TEMİNAT EKSİĞİNİN TAMAMLANMASI GEREKİRDİ.
KLOZ 44 ADDITIONAL PERILS KLOZ TEMİNATA DAHİL
EDİLMİŞ İSE HER TÜRLÜ KAZA TEMİNATI SAĞLANABİLİR ANCAK CL 4.2.5 DE YER ALAN % 5 LIMITİNE DİKKAT ETMEK GEREKİR.
YANİ; PARÇALARIN HASAR KARŞILIĞI
İÇİN UNDERWRITERLARIN SORUMLULUĞU GEMİNİN SİGORTA DEĞERİNİN % 5 İLE SINIRLIDIR VE SÖZ KONUSU PARÇALAR GEMİDEN
MAX 60 GÜN UZAKTA KALMALARI HALİNDE TEMİNAT DAHİLİNDEDİR.
SÜRENİN UZAMASI HALİNDE
UNDERWRITER’LARA DURUM BİDİRİLMELİ VE UZATMA TALEBİNDE BULUNULMALI VE KARŞILIĞI
EK PRİM ÖDENMELİDİR.
5
KİRLENME RİZİKOSU (POLLUTION HAZARD):
----------------------------------------------------------------------
PETROL KİRLENMESİ NEDENİYLE
ÇEVREYE DAHA GENİŞ ÖLÇEKLİ BİR ZARAR
VERİLMESİ DURUMUNA KARŞI, DEVLET
MÜDAHALESİNİ KAPSAYACAK EK
İFADELERE ARTIK YER VERİLMEKTEDİR.
6
¾ THS ÇATIŞMA SORUMLULUĞU ( COLLISION LIABILITY):
----------------------------------------------------------------------------------------
KLOZ DEĞİŞMEMİŞTİR. SADECE
KLOZ 6.3 DE SİGORTA BEDELİNİN % 25 ‘ i YASAL MASRAFLARIN KARŞILANMASINA
AYRILMAKTADIR.
DAHA ÖNCE ITCH 83 KLOZ 8.3 GEREĞİNCE YASAL MASRAFLAR
KURAMSAL OLARAK TAM SİGORTALANMIŞ BEDELE
KADAR KARŞILANABİLİRDİ.
7
KARDEŞ GEMİ (SISTERSHIP CL):
---------------------------------------------------
ITCH 83 CL 9-KLOZDA BİR
DEĞİŞİKLİK OLMAMAKLA BERABER DİĞERLERİ GİBİ SADECE KLOZ NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
8
MÜŞTEREK AVARYA VE KURTARMA (GENERAL AVERAGE AND
SALVAGE)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KLOZ 8.1/8.4 ‘E KADAR ITCH 83 ‘E
İLİŞKİN OLUP, KLOZ 8.3 DE 1974 DEN 1994
YORK ANTWERP KURALLARINA KADAR BİR DEĞİŞİKLİK İÇERİR.
KLOZ 8.5 VE 8.6 YENİDİR.
KLOZ 8.5.1. ULUSLARARASI KURTARMA KONVANSİYONU, MADDE 14
GEREĞİNCE KURTARICIYA ÖDENECEK ÖZEL BİR BEDELE İLİŞKİNDİR.
MADDE 14 KURTARICININ MADDE 13 NEZDINDE YETERLİ
GELENEKSEL KURTARMA ÖDÜLÜ ALAMADIĞI DURUMDA, OLAY YERİNDE BULUNAN GEMİ VE/VEYA
CARGO İLE ÇEVREYE VERİLECEK ZARARIN ÖNLENMESİ VEYA ASGARİYE İNDİRİLMESİ Kİ ; MADDE 13 BU ÖDÜLÜ SABİTLEŞTİREN BİR KRİTERİ ELE ALMAKTA VE KURTARICININ ÇEVREYE BIRAKILACAK ZARARI ÖNLEMESİ VEYA ASGARİYE İNDİRMESİ YÖNÜNDEKİ ÇABALARI GÖZ ÖNÜNE ALAN
BİR HÜKÜM İÇERMEKTEDİR, VE BÖYLE BİR DURUM HALİNDE DONATAN
TARAFINDAN KURTARICIYA ÖZEL BİR BEDEL
ÖNGÖRMEKTEDİR.
BU SEBEPLE “ MONTREAL UZLAŞMASI
“ OLARAK BİLİNEN MADDE 13 ÖDÜLLERİ YÜK SİGORTACILARI TARAFINDAN ÖDENEBİLİR, MADDE
14 “ÖZEL BEDELİ” GEMİNİN P&I
KLÜBÜ TARAFINDAN ÖDENEBİLİR.
BU SEBEPLE KLOZ 8.5.1 VE 8.6.1
MONTREAL UZLAŞMASI ŞARTLARINI AÇIK HALE
GETİRİR VE KAPSAM OLARAK ITCH 83 TEMİNATINDA HERHANGİ BİR DEĞİŞİKLİĞE İLİŞKİN
DEĞİLDİR.
ANCAK KLOZ 8.5.2. YE
BAKILDIĞINDA KLOZ YENİ OLMAKLA BERABER MASRAF VE ÜÇÜNCÜ ŞAHISLARA VE ÇEVREYE
VERİLECEK SORUMLULUKLARIN KARŞILANMASINA YÖNELİKTİR.
ANCAK NAVLUN SÖZLEŞMESİNİN YORK
ANTWERP 1994 ‘E GÖRE DÜZENLENMESİ GEREKİR, AKSİ TAKDİRDE KLOZ HÜKÜMSÜZ
KALACAKTIR.
9
DAVA VE SAİ /SİGORTALININ GÖREVLERİ (DUTY OF THE ASSURED-SUE AND LABOUR:)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KLOZUN ITCH 83 CL 13 İLE
ARASINDA BİR DEĞİŞİKLİK OLMAYIP KLOZ NUMARASI DEĞİŞMİŞ VE HERHANGİ ŞUPHEYE YER
VERİLMEMESİ İÇİN MADDE 14 DE BELİRTİLEN
“ÖZEL BEDEL”
DAVA VE SAİ MASRAFLARI ARASINDA
YER VERİLMEMEKTEDİR.
10
SEYİR ŞARTLARI
(NAVIGATION PROVISIONS/ 11 BREACH OF NAVIGATION PROVISIONS):
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KLOZ 10.1 VE KLOZ 10.2 KLOZ
KAPSAMINI BÜTÜNLEŞTİRMEKTE VE ITCH 83
KLOZ 1.1’i YENİDEN GÜNDEME GETİRMEKTEDİR.
KLOZ 10.3 YENİ OLMAKLA BERABER;
DONATAN, TEKLİF EDİLEN ŞARTLARDA PİLOTAJ
VEYA YEDEĞE ÇEKME HİZMETLERİNİ KABUL ETME KONUSUNDA PEK SEÇENEĞE SAHİP
OLMAMAKTADIR.
KLOZ 10.4 ITCH 83 KLOZ 1.2 Yİ
YANSITMAKTADIR.
KLOZ 11 SEYİR KISITLAMALARININ
İHLALİ HALİNDE, POLİÇENİN GEÇERSİZ OLMA TEHLİKESİ OLMAMAKTA ANCAK TEMİNAT İHLAL SÜRESİ
İÇERİSİNDE ASKIYA ALINMAKTADIR.
BÖYLE BİR DURUMDA SİGORTACILARA
BİLDİRİM YAPILARAK, DEĞİŞMİŞ KOŞULLAR ÜZERİNDE ANLAŞMAYA VARILABİLİR.
12 DEVAM
ETME (CONTUNIATION) :
-----------------------------------------------------
KLOZ ITCH 83 ‘E GÖRE DAHA KISITLAYICI OLUP, GEMİ EĞER “SEYİR
“ HALİNDE İSE KLOZ UYGULANMAZ.
YANİ GEMİ SEYİRDE İKEN “BİR SONRAKİ LİMANA GÜVEN
İÇİNDE”VARINCAYA YADA GEMİ LİMANDA İSE GÜVENLİĞİ SAĞLANINCAYA KADAR TEMİNAT
KAPSAMINDA KALACAKTIR.
ANCAK KLOZ BÖYLE BİR DURUMDA ACİLEN BİLDİRİM YAPILMASINI
GEREKTİRİR.
13
KLASLAMA VE ISM (CLASSIFICATION AND ISM).
--------------------------------------------------------------------------
CL. 13.1.2. SEYİR HALİNDE
OLMADIKÇA ( KLOZ 13.2.1 VE ITCH 83 4.1.) OTOMATİK FESİHİN İHLALİNE İLİŞKİN AYNI SONUCA SAHİP OLARAK ITCH 83 CL 4.1 TAKİP ETMEKTE OLUP SİGORTACILARIN
YAZILI ANLAŞMASINA TABİDİR.
CL 13.1.3 YENİDİR. ,ÇOĞU ZAMAN
COVER NOTE’LARA EKLENEN JH131 İFADESİNDEN ALINMIŞ OLUP, KLOZ 13.1.2 İLE AYNI
OTOMATİK FESİH YAPTIRIMINA SAHİPTİR.KLOZUN SADECE GEMİNİN YÜZEBİLİRLİĞİNİ
ETKİLEYEN UNSURLAR İLE İLGİLİ OLDUĞU BELİRTİLMELİDİR.
CL 13.1.4. VE CL 13.1.5 ISM İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİ İÇERMEKTEDİR.
CL 13.2.2.GEMİNİN TEKNE VE HARP TEMİNATI
AÇISINDAN KARŞILANABİLİR HASAR DURUMUNA İSTİSNA GETİRMEKTE VE KLASIN ONAYI
ALINMADAN BİR SONRAKİ LİMANDAN AYRILMASI HALİNDE OTOMATİK FESİH HALİNİN
İŞLEYECEĞİNİ BİLDİRİLMEKTEDİR.
14
YÖNETİM (MANAGEMENT):
-----------------------------------------------
ITCH 83 Ü TAKİP EDEN KLOZ 14.1.
‘E KARŞIN KLOZ 14.2 FARKLILIK GÖSTERMEKTEDİR.
YANİ SİGORTA BEDELİNİN GEMİNİN
HURDA DEĞERİNE İNDİRİLMESİ HALİNDE SİGORTA OTOMATİK OLARAK SONA ERER,
SİGORACININ ANLAŞMASINA TABİDİR.
CL 14.4 ITCH 95 İLE AYNI
HÜKÜMLERİ İÇERMEKTEDİR.
15
MUAFİYET (DEDUCTIBLES):
---------------------------------------------
YENİ TEMİNAT ALANLARINI KAPSAYAN
KİRALANMIŞ EKİPMAN, ÇIKARILMIŞ PARÇALAR VE İSTEĞE BAĞLI KLOZLARI HESABA KATAN
KLOZ 15.1 DEĞİŞİKLİK GÖSTERMİŞTİR.
KLOZ 15.2 İSTEĞE BAĞLI KLOZ OLUP
BAŞLANGIÇTA YER VERDİĞİMİZ EK MAKİNE MUAFİYETİNİ İÇERMEKTE VE BU DEĞERİN SIFIR
OLMASI HALİNDE GEÇERSİZ OLACAKTIR.
ANCAK POLİÇE DE “ SIFIR”
İBARESİNİN BELİRTİLMESİ UYGUN OLACAKTIR.
KL 15.5 GEMİNİN AÇIKTA YÜKLEME
VE TAHLİYESİ ESNASINDA MEYDANA GELEN HASARI SEBEBİ İLE LONDRA MARKET KLOZUNA DAYALI YARDIMCI BİR
KLOZ DUR VE SÖZ KONUSU İŞLEMLER
KONUSUNDA CL 10.4 KAPSAMINDA SİGORTACILAR İLE MUTABAKATA VARILMALIDIR.
16 ESKİ İÇİN YENİ
(NEW FOR OLD):
---------------------------------------------
ITCH 83 CL 14 İLE AYNI OLUP KLOZ NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
16
KARİNE ISLAHI (BOTTOM TREATMENT):
ITCH 83 CL 15 İLE AYNI OLUP, KLOZ NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR
18
ÜCRETLER VE BARINDIRMA (WAGES AND MAINTENANCE):
ITCH 83 CL 16 İLE AYNI OLUP, KLOZ NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR
19
ACENTE KOMISYONU (AGENCY COMMISION)
ITCH 83 CL 17 İLE AYNI OLUP, KLOZ NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
20
TAMİR EDİLMEMİŞ HASARLAR (UNREPAIRED DAMAGE):
ITCH 83 CL 18 İLE AYNI OLUP, KLOZ NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
21
HÜKMİ TAM ZİYA (CONSTRUCTIVE TOTAL LOSS):
ITCH 83 CL 19 ‘A NAZARAN ÖNEMLİ DEĞİŞİKLİK ARZ ETMEKTEDİR.
HÜKMİ TAM ZİYANIN OLUŞABİLMESİ İÇİN, MASRAFLARIN SİGORTA
BEDELİNİN % 80 ‘ine KADAR MALİYET GÖSTERMESİ GEREKMEKTEDİR.
22 NAVLUNDAN
FERAGAT (FREIGHT WAIVER):
--------------------------------------------------------------------
ITCH 83 CL 20 İLE AYNI OLUP, KLOZ
NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
23 DEVİR (ASSIGNMENT)
-------------------------------------
ITCH 83 CL 5 İLE AYNI OLUP KLOZ
NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
24
MASRAFLAR TAAHHUDÜ (DISBURSEMENTS WARRANTY):
-----------------------------------------------------------------------------------------
ITCH 83 CL 21 İLE AYNIDIR. KLOZ
NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
25
İPTAL İADELERİ (CANCELLING RETURNS):
-------------------------------------------------------------------
ITCH 83 CL 22 DEĞİŞTİRİLEREK
İADELER SADECE GİDİŞAT İTİBARİYLE YAPILIR.
YATMA İADESİ TALEP EDİLDİĞİNDE
IHC 2002 KLOZ 42 GEREĞİNDE MUTABAKAT YAPILMALIDIR.
26 AYRI SİGORTA (SEPARATE
INSURANCE):
--------------------------------------------------------------
ITCH 95 DE FILO BAZINDA
SİGORTALANAN GEMİLERDEN BİRİNİN KLASIN ASKIYA ALINMASI, KLAS’TAN DÜŞMESİ VB
SEBEPLERDEN DOLAYI POLİÇESİNİN İPTALİ HALİNDE, POLİÇEDE KAYITLI DİĞER GEMİLERİN
İPTALE UĞRAMAMASI İÇİN ŞER OLARAK POLİÇE ÜZERİNE KAYIT DÜŞTÜRDÜĞÜMÜZ “HER BİR
GEMİ AYRI POLİÇE SAYILACAKTIR” İBARESİ OTOMATİK OLARAK KLOZ’A DÖNÜŞMÜŞ VE
POLİÇE ŞARTLARI İÇERSİNDE YER ALMIŞTIR.
27 AYRI SORUMLULUK (SEVERAL
LAIBILITY).
------------------------------------------------------------------
COVER NOTE’LAR ÜZERİNDE YER ALAN
VE UNDERWRITER’LARIN AYRI AYRI SORUMLULUĞUNU BELİRLEYEN STANDART ŞER POLİÇE
KAPSAMINA ALINMIŞTIR.
28 BAĞLI ŞİRKETLER (AFFILIATED
COMPANIES):
--------------------------------------------------------------------
HALEFİYETİN ORTADAN KALKMASI İLE
İLGİLİ OLUP, TEMİNATA İLİŞKİN MENFAATLER DİĞER TARAFLARA İNTİKAL ETMEZ.
BÖYLELİKLE DONATAN İÇİN , SORUMLULUK
SİGORTASI İLE İLGİLİ OLARAK KİRACILAR HARİÇ TUTULMAKSIZIN, UNDERWRITER’LARDAN HALEFİYETİN ŞARTA BAĞLI OLMAKSIZIN ORTADAN
KALDIRILMASI AÇISINDAN GEREKLİ OLABİLİR.
29 HARP İSTİSNASI (WAR
EXCLUSION):
-----------------------------------------------------
ITCH 83 CL 24 İLE AYNI OLUP, KLOZ
NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
30 GREV İSTİSNASI (STRIKES EXCLUSION):
--------------------------------------------------------------
ITCH 83 CL 25 İLE AYNI OLUP, KLOZ
NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
31KÖTÜ NİYETLİ HAREKETLER
İSTİSNASI ( MALICIOUS EXCLUSION):
---------------------------------------------------------------------------------------------------
ITCH 83 CL 26 İLE AYNI OLUP, KLOZ
NUMARASI DEĞİŞMİŞTİR.
32 RADYOAKTİF KİRLENME İSTİSNASI
( RADIOACTIVE CONTAMINATION EXCLUSION)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DAHA ÖNCE EK KLOZ OLARAK
POLİÇELERDE YER ALAN RADYOAKTIF KİRLİLİK İSTİSNASI
ARTIK STANDART KLOZ OLARAK
POLİÇELERDE YER ALACAKTIR.
33 KİMYASAL-BİOLOJİK ,ELEKTROMANYETİK SİLAHLAR
VE SİBER SALDIRI İSTİSNASI (CHEMICAL,BIOLOGICAL,BIO CHEMİCAL,ELECTROMAGNETIC
WEAPONS AND CYBER ATTACK EXCLUSION):
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SÖZ KONUSU RISKLERIN POLİÇE KAPSAM
DIŞI OLDUĞUNU BELİRTEN KLOZ, GÜN GEÇTİKÇE ARTAN
YUKARIDAKİ RİSKLERİ GÜNÜMÜZ DÜNYASININ ÖNLENEMEZ SONUÇLARINA KARŞIN
ÖZELLİKLE BİLGİSAYAR İLE
İŞLETİLEN GEMİLERİN KAYIT VE OPERASYON İŞLEMLERİNE ÖZEL ÖNEM VERİLMESİ VE AZAMİ
DİKKATİN GÖSTERİLMESİ GEREKTİRMEKTEDİR.
BÖLÜM 2- EK KLOZLAR (ADDITIONAL
CLAUSES(1.11.2002)
--------------------------------------------------------------.-------------------
34 SEYİR LİMİTLERİ ( NAVIGATING LIMITS):
----------------------------------------------------------------
ESKİ WARRANTIES LIMITS TEKİ
COĞRAFI BÖLGELER DEĞİŞMEMEKLE BİRLİKTE, İHLAL HALİNDE YAPTIRIM GARANTİLERİ İLE
İLGİLİ YASAL HÜKÜMLER KLOZ 10 VE 11 TARAFINDAN DÜZENLENMEKTEDİR.
35 BEARING
DENIZI GEÇİŞİ ( BEARING SEA TRANSIT):
------------------------------------------------------------------------------
SOZ KONUSU YENİ KLOZ
BEARING DENİZİ İLE İLGİLİ ÖZEL HÜKÜMLERİ KAPSAMAKTADIR.
36
TEKRAR HİZMETE ALMA ŞARTI (RECOMMISIONING CONDITION):
SÖZ KONUSU YENİ KLOZ İLE GEMİNİN KONTROL, TAMİR VE KLAS
TAVSİYELERİ SEBEBİ İLE YATMASI HALİNDE ANCAK 180 GÜN İLE SINIRLI OLMAK VE SÖZ
KONUSU DURUMUN KLAS VE /VEYA UNDERWRITER SURVEYÖRÜ TARAFINDAN DURUMUN KONTROL
EDİLEREK ONAYLANMASI HALİNDE UNDERWRITER’IN SORUMLULUĞUNU BELİRLEMEKTEDİR.
37
HELİKOPTER TAAHHÜDÜ (HELICOPTER ENGAGEMENT):
SÖZ KONUSU OPERASYONUN AÇIKLANMASI İLE İLGİLİ ŞÜPHELERİ
ORTADAN KALDIRMAK VE DAHA NET BİR AÇIKLAMA GETİRMEK AMACI İLE TÜM COVER
NOTE’LARDA STANDART İLAVE OLARAK YER ALIR.
38
PRİM ÖDEMESİ (PREMIUM PAYMENT)
SÖZ KONUSU YENİ KLOZ İLE PRİM ÖDEMELERİNE AÇIKLIK
GETİRİLEREK, SİGORTALIYA İLK PRİMİN 45 GÜN İÇERİSİNDE ÖDENMESİNİ, 46.GÜN
SİGORTACIYA TEMİNATI İPTAL ETME HAKKINI VERMEKTEDİR.
TAKSİT ÖDEMELERİNİN İSE POLİÇE BAŞLANGIÇINDA ÖNGÖRÜLDÜĞÜ ŞEKİLDE
YERİNE GETİRİLMESİNİ ÖN GÖREN YÜKÜMLÜLÜKLERİ BELİRTMEKTEDİR.
39
KONTRATLAR (CONTRACTS (RIGHTS OF THIRD PARTIES):ACT
1999)
SÖZ KONUSU KLOZ ;1999 YILINDA ÇIKARTILAN ÜÇÜNCÜ ŞAHISLARIN
HAKKI YASASI PARALELİNDE ÖZEL YASAL HÜKÜMLERİ İÇERMEKTEDİR.
AYRICA ÜÇÜNCÜ ŞAHISLARIN SÖZLEŞMEYE GÖRE TARAFLARI BİR
HÜKMÜN ÜÇÜNCÜ BİR TARAFÇA UYGULANMASINI AMAÇLAMAMIŞLARSA, SÖZLEŞMEYİ ÜÇÜNCÜ BİR
TARAFIN UYGULAMA HAKKI OLMAYACAKTIR.
YANİ ÜÇÜNCÜ TARAFIN HAKKI ÖZEL BİR HÜKÜM İLE İSTİSNA
EDİLEBİLİR.
BÖYLECE HERHANGİ BİR ÜÇÜNCÜ ŞAHSIN SÖZLEŞMEYİ UYGULAMA HAKKI
HARİÇ BIRAKILARAK KURTARICI VEYA TAMİRCİ GİBİ TARAFLARIN KONUMLARINA İLİŞKİN
ŞÜPHELERDEN KAÇINILMIŞ OLUR.
40
4/4 THS
ÇATIŞMA SORUMLULUĞU (COLLISION LIABILITY)
KLOZ YENİDİR. SİGORTALININ İSTEĞİNE BAĞLI OLARAK ¾ YERİNE
4/4 ÇATIŞMA SORUMLULUĞUNU TEMİNAT KAPSAMINA ALMAKTADIR TABİKİ CL 6 DAKİ ¾
İBARESİNİN İPTAL EDİLMESİ GEREKİR.
41 YÜZER
VE SABIT CİSİMLER (FIXED OR FLOATING OBJECTS)
------------------------------------------------------------------------------------------
ÇATIŞMA SORUMLULUĞUNUN BİR UZANTISI OLAN ANCAK ÇOĞU ZAMAN
POLİÇELERDE ATLANAN HUSUS CL 6 VE 7 NIN DEVAMI OLARAK YÜZER VE SABIT CİSİMLERE
ÇARPMA SORUMLULUĞUNU AÇIK OLARAK İFADE ETMEKTE VE TEMİNAT KAPSAMINA ALMAKTADIR
.
42
YATMA İADESİ (RETURNS FOR LAY-UP):
YATMA İADELERİ İLE İLGİLİ OLAN KLOZ TEKRAR GÜNDEME
GELMİŞTİR.
42.3 DAİMA ŞU ŞARTLA Kİ (PROVIDED
ALWAYS THAT):
“TAMİR KAPSAMINDA OLAN VE OLMAYAN” VE ITCH 83 CL 22 DE
FARKLI KARŞILIKLAR SAĞLANDIĞI YERDE BU KLOZ SADECE”TAMİR KAPSAMINDA OLMAYAN”
GERİ ÖDEMELERE İMKAN SAĞLAR.
ANCAK İADE EDİLEBİLİR MİKTAR ÜZERİNDE SİGORTA YAPILDIĞI
SIRADA MUTABAKATA VARILMALIDIR.
BUNUNLA BİRLİKTE PERIODIK BAKIM VE KLAS ÇALIŞMALARI BİR
GEMİNİN “TAMİR KAPSAMINDA OLMAYAN STATÜSÜNÜ KAYBETMESİNE YOL AÇMAZ.
43
MÜŞTEREK AVARYA KLOZU (GENERAL AVERAGE ABSORPTION):
BU KLOZ KARGO MENFAATLERİNDEN KÜÇÜK, EKONOMİK OLMAYAN
TAHSİLATLARIN SAYISINI DÜŞÜRÜLMESİNDE
ÖNEMLİ ROLE SAHİPTİR.
BU TARZ UYUM KLOZLARININ ÖNEMİ ÖZELLİKLE KONTEYNER GEMİ
İŞLETMECİLERİ AÇISINDAN DAHA AŞİNADIR.
SÖZ KONUSU DURUM SMALL G.A. KLOZ İLE YAKINDAN İLGİLİDİR.
44
EK RİZİKOLAR (ADDITIONAL PERILS):
DAHA ÖNCE TEMİNATA EK KLOZ OLARAK İLAVE EDİLEN KLOZ BU
KEZ KAZAN PATLAMASI VE ŞAFT KIRILMASINA
KISITLAMA OLMAKSIZIN TEMİNAT İÇİNE ALINDI .
KLOZ 44.1.1. DE YER ALAN GEMİYE HASAR VEYA ZARAR
VEREBİLECEK BİR OLAY YENİ ŞART OLARAK
TEMİNAT İÇERİSİNDE YER ALDI.
KLOZ 44.1.3.GEREĞİNCE “HERHANGİ BİR KAZA TARAFINDAN MEYDANA
GELMEK ÜZERE ALTERNATİF TAZMİNAT YOLLARI
BİRAZ ÖNEM KAZANABİLİR.
GENEL OLARAK KLOZ DEĞİŞMEMİŞTİR. ANCAK SÖZ KONUSU KLOZ
POLİÇE BAŞLANGICINDA BİR ANLAŞMA İLE GEÇERLİLİK KAZANACAKTIR.
IHC 2002 DE YER ALAN “ADDITIONAL PERILS KLOZUN “İLAVESİ İLE
BİZİM AÇIMIZDAN DİĞER KLOZLAR İLE BERABER DÖRT DÖRTLÜK BİR
POLİÇE OLUŞTURMAKTADIR.
KLOZ 44.1.2 İLE GİZLİ KUSUR
DÜZELTME MALİYETİNE İLİŞKİN
TEMİNATI GERİ GETİRMEKTE ANCAK KLOZ 2.2.2 BURADA HARİÇ TUTULARAK, KUSURUN
GEMİDE ZARAR VEYA HASARA YOL AÇMASI
ŞARTINA BAĞLI OLMASI ARANMAKTADIR.
BÖLÜM 3
–HASAR TEMİNİ ( CLAIMS PROVISIONS(1.11.2002))
45
LİDER SİGORTACILAR (LEADING UNDERWRITERS)
UNDERWRITER’LAR ARASINDAKİ İŞLEYİŞİ AÇIKLAMAKTA VE
KARAR VERME SÜRECİNİ
NETLEŞTİRMEK VE HIZLANDIRMAK AMACINDADIR.
YENİ KLOZ OLARAK EKLENMİŞTİR.
46
HASAR İHBARI
(NOTICE OF CLAIMS):
ITCH 83 CL 10.1 İLE ÖZDEŞLEŞEN KLOZ, HASAR İHBARININ EN KISA
SÜREDE YAPILMASI ŞARTINA İLİŞKİNDİR.
ÖZELLİKLE DONATAN YADA
MÜDÜRLERİ TARAFINDAN 180 GÜN İÇERİSİNDE YAPILMAYAN HASAR İHBARLARI
UNDERWRITERLAR TARAFINDAN KARŞILANMAYACAKTIR.
ITCH 95 OLDUĞU GİBİ
HASARIN FARKINA VARILIR VARILMAZ İHBARDA
BULUNULMASI ÇOK DAHA FAZLA ÖNEM KAZANMAKTADIR.
47
TEKLİF ALMA (TENDER PROVISIONS):
ITCH 83 CL 10 İLE AYNI OLAN KLOZ DA SADECE UNDERWRITER İBARESİ YERİNE LEADING
UNDERWRITERS İBARESİ YERLEŞTİRİLMİŞTİR.
KLOZDAN ANLAŞILACAĞI ÜZERE, GEMİSİNDE ÇEŞİTLİ SEBEPLERDEN
DOLAYI BELLİ BAŞLI TAMİR GEREKSİNİMİ OLAN DONATAN’ LARIN POLİÇE YENİLEMESİ
ESNASINDA SÖZ KONUSU HUSUSLARI UNDERWRITER’LARA BİLDİRMESİ YERİNDE OLUR.
48
SİGORTALININ GÖREVLERİ (DUTIES OF THE ASSURED):
SİGORTALININ GÖREVLERİNİ BELİRLEYEN KLOZ , ÖNEMLİ HUSUSLARA
AÇIKLIK GETİRMEKTEDİR.
KLOZ 48.2.3. İLE
HASAR TESBİTİ VE KLAS TEFTİŞİ İLE KLAS ŞARTLARINA UYUMUN MANTIKSAL
YAKLAŞIMIDIR.
KLOZ 48.3. İLE İYİNİYET YAKLAŞIMI SİGORTA SÖZLEŞMESİNİN SONA
ERMESİNDEN SONRA DA DEVAM ETTİRMEKTEDİR.
SİGORTALININ GENEL VAZİFESİNİ OLUŞTURMAK VE MAHKEME SÜRECİ
İÇERSİNDE DAHİ SİGORTACILARI YANLIŞ YÖNE SEVK ETMEMEK VEYA MADDİ ŞARTLARI ONLARDAN SAKLAMAMAK
AMAÇLANMAKTADIR.
KLOZ 48.3.1. VE 48.3.2 DE MARINE INSURANCE ACT 1906 MADDE 17
DEKİ ANA ŞARTI DAHA ÖZELLEŞTİRMEKTEDİR.
SÖZ KONUSU İYİ NİYET ŞARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI VEYA
ATLANMASI HALİNDE DİĞER TARAFA SÖZLEŞMEDEN KAÇINABİLME HAKKINI SAĞLAR.
TAZMİNAT TALEBİNİN BİR KISMI
YANLIŞLIKLA TALEP EDİLMİŞ İSE, SİGORTALI DOĞRU ŞEKİLDE TALEP EDİLEN HASARLARDA DAHİL TÜM TAZMİNAT HAKKINI
KAYBEDER.
AYRICA “DUE DILIGENCE” YANİ YETERLİ ÖZEN HÜKMÜ İLE İLGİLİ
OLARAK SİGORTALININ BİR ŞİRKETİN “YÖNETİCİ KADEMESİ” OLDUĞU ÜZERİNDE
DURULMUŞTUR.
49
HASAR İLE İLGİLİ SİGORTACILININ GÖREVLERİ (DUTIES OF
UNDERWRITERS IN RELATION TO CLAIMS):
TAZMİNAT TALEPLERİ USULLERİNİ AÇIKLAYAN KLOZ HEM ÖNEMLİ HEM DE
YENİDİR.
SİGORTALININ GEÇİKME HALİNDE BAZI YAPTIRIMLAR GÖRMEK
İSTEMESİ HALİNDE, ÖRNEĞİN FAİZ ÖDEMESİ GİBİ, SİGORTACILARIN KENDİLERİNİ
TAZMİNAT TALEPLERİNİN NASIL YÜRÜTÜLECEĞİ HUSUSUNDA YAPTIRIMLARI İÇERMEKTEDİR.
ÖRNEĞİN UNDERWITER’IN SON ADJUSTMENT RAPORUNUN ARDINDAN 28
GÜN İÇERSİNDE KARARINI VERMESİ , EĞER ADJUSTER YOK İSE GEREKLİ EVRAK VE
DÖKÜMHANIN SAĞLANMASI VE KARAR SÜRECİ ESNASINDA MAKUL BİR SÜRE OLMASI HUSUSUNDA
ÖNEMLİ YÜKÜMLÜLÜKLERİ İÇERMEKTEDİR.
50
TEMİNAT SAĞLAMA (PROVISION OF SECURITY):
SÖZ KONUSU YENİ KLOZ İLE GÜVENCE SAĞLANMASI İHTİYARİDİR.
POLİÇE KAPSAMINDA OLAN HERHANGİ BİR RİSK GEREĞİ BİR GARANTİ
VERİLMESİ GEREKLİLİĞİ HALİNDE LİDER TARAFINDAN GARANTİNİN VERİLECEĞİ KARARI
ALINMASI SÖZ KONUSU OLDUĞUNDA BU
DURUM DİĞER UNDERWRITER LAR İÇİN DE
BAĞLAYICI OLUR.
VERİLECEK SECURITY GEMİNİN SİGORTA DEĞERİNDEN FAZLA OLAMAZ.
UNDERWRITER TARAFINDAN TALEP EDİLMESİ HALİNDE SİGORTALI
TARAFINDAN KONTÜR GARANTI SAĞLANIR.
GEMİNİN İPOTEKLİ OLMASI HALİNDE SÖZ KONUSU GARANTİ İÇİN İPOTEK
ALACAKLISININDA ONAYI OLMALIDIR.
HER DURUMDA MUAFİYET ORANI ÖNEM ARZ ETMEKTEDİR.
51
HASAR ÖDEMESİ (PAYMENT OF CLAIMS)
ÖDEME HUSUSU İLE İLGİLİ PROSEDÜRÜ BELİRLEYEN KLOZ YENİDİR.
52
GERİ ALMA-İYİLEŞTİRME (RECOVERIES):
SİGORTACILARIN HASAR ÖDEMESİ İLE ELE GEÇİRDİKLERİ HALEFİYET
HAKKINI KLOZ 52.1 İLE YENİDEN DÜZENLEYEN KLOZ TAZMİNAT HAKLARININ, BU ŞEKLİDE
YÜKLENİLEN MASRAFLAR İÇERSİNDE KENDİ
PAYINI ÖDEMEYİ KABUL ETMİŞ OLAN SİGORTACILAR İLE, UYGUN BİR ŞEKİLDE İDARE
EDİLMESİNİN SAĞLAMASI AMAÇLANMIŞTIR.
KLOZ 52.3.TAZMİNAT ALINDIĞINDA SİGORTACI İLE SİGORTALI
ARASINDA NASIL BÖLÜNECEĞİ KONUSUNDA ÖNEMLİ BİR
DEĞİŞİMİ TEMSİL ETMEKTEDİR.
IHC 2002 GEREĞİNCE TAZMİNAT SİGORTALANAN VE SİGORTALANMAYAN
KISIMLAR ARASINDA MUAFİYET DAHİL TAKSİM EDİLİR.
BAŞKA BİR DEYİŞ İLE UNDERWRITERLAR ÖDEMİŞ OLDUKLARI TAZMİNAT
TALEPLERİ HUSUSUNDA KAYIPLARINI, ÖDEMİŞ OLDUKLARI HASAR TAZMİNATI ÜZERİNDEN
İYİLEŞTİRME YÜZDESİ ORANINDA KARŞILAR
İKEN, SİGORTALININ SİGORTALANAN VE SİGORTALANMAYAN KAYIPLARINI BU TAZMİNAT DOĞRULTUSUNDA BELLİ
ORANLARDA GERİ ALMASINI, TAZMİNAT ORANININ
MUAFİYET NİSBETİNDE DÜZENLENEREK
HESAPLANMASI DURUMUNA BAĞLAMIŞTIR.
53
ANLAŞMAZLIK ÇÖZÜMÜ ( DISPUTE RESOLUTION):
TEMİNAT SORUNLARININ ÇÖZÜMLENMESİNE İLİŞKİN ANLAŞMAZLIKLARI
DÜZENLEYEN YENİ BİR KLOZDUR.
Yukarıda Belirtiğim gibi özenle ve komplike olarak
hazırlanan 2002 tarihli Tekne Sigorta Klozları, çağın gereksinimine uyum
sağlamakla beraber, bugüne kadarki en iyi yapıya oturtulmuştur.
2003 ve 2005
yıllarında üzerinde bazı değişiklikler
yapılan ,yeni adı ile “International
Hull Clauses”,maalesef Sigortalıyı fazlaca koruduğundan, Sigorta Marketlerin de yaygın şekilde
kullanılmamaktadır.
Sigortacılar tarafından tercih edilen klozlar halen 1995 ve
1983 tarihli klozlardır. Teminatın bir hayli geniş olması,diğer klozlara göre
de primin daha yüksek olması anlamını taşımaktadır.
MÜGE PASİNLİ ŞAHİN
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)